但掘金對自家培養(yǎng)的球員，確實挺慷慨的，這件事可能不需要再回顧一遍了。這筆合同簽完之后，掘金首發(fā)個個都是“2000萬+”先生。我們總說掘金是一支只靠首發(fā)打球的球隊，那為什么他們只靠首發(fā)打球呢？

掘管戰(zhàn)術(shù)后仰。

以后的事情以后再說，新賽季布勞恩拿的還是新秀合同。甚至這都不重要，眼湊著開賽了，這賽季陣容已經(jīng)八九不離十，掘金也不是著眼于未來的球隊，贏在當下是真的。掘金送走波特引入黃忠，入手瓦蘭丘納斯，召回布朗，簽下仿佛有用的哈達威，以及，去年被寄予厚望的新秀內(nèi)線霍姆斯能打球了。這一系列操作打下來，多少還是讓人興奮的。

但客觀地說，掘金這些微操真的只是微操，可以劃入縫縫補補洗洗涮涮那一檔。黃忠比之波特未必更強，前者聰明一些，后者天賦硬件好，兩人都脆，這方面誰都別說誰。這筆交易最大的收益是薪資優(yōu)化，這一點在交易發(fā)生時就明確了。

入手瓦蘭丘納斯看起來是更實質(zhì)的補強。但掘金也有一個“約基奇悖論”，就是由于約基奇的存在，替補中鋒定價非常困難。約基奇是純5號位，通常不跟另一個中鋒一起使用，而他的出勤又很優(yōu)秀，這就決定了他的替補定死了一個賽季1200分鐘左右。限定了時間也就限定了產(chǎn)出，但工資是按真空實力給的。那么，如果你想找一個實打?qū)嵖孔V的約基奇替補，你得接受他產(chǎn)出不足導致錢花的不值。如果你按照“出多大力就給多少錢”的邏輯簽人，那就得忍受約基奇不在場的15分鐘在吃屎。

瓦藍的實力，以及他1000萬的年薪，算不算剛好契合約基奇替補詭異的定價，這我也說不好。我心中理想的符合約基奇替補的標準是當年勇士西爺?shù)那闆r，也就是實力老將視金錢如糞土加盟爭冠球隊只為戒指，每場比賽在十幾分鐘里全力以赴，交出高質(zhì)量內(nèi)容。

這種好事兒可遇不可求。

瓦藍算實力老將，每場低負荷使用撐起常規(guī)賽銜接段內(nèi)線的實力是有的。但他在季后賽的局限性不忽略。對掘金這種系列賽過關(guān)也贏不了幾分的球隊來說，替補中鋒季后賽每場那10分鐘的質(zhì)量如何，或許才是決定補強成敗的考核指標。而這又是波特換黃忠優(yōu)化薪資的意義之一。

布朗和哈達威的效果，既確定又存疑。定位上，布朗是兩年前自己的窮人版，哈達威是窮人版的波普，他們要干些什么畫面清晰。關(guān)鍵還是“窮人版”到底有多窮。哈達威扮演一個有點領(lǐng)防的射手，還是投射加強的3D，好像都挺別扭，也算鑒定完畢的非頂級球隊拼圖。要問有沒有好消息那也是有的，可能波普在另一個沒去過湖人、掘金的平行宇宙，得到的也是類似的評價。33歲的哈達威在丹佛重鑄改造，不會太容易，成為穩(wěn)定可用的輪換應(yīng)該是現(xiàn)實的目標。

布朗可以被看做約基奇buff的證據(jù)之一。離開丹佛他的表現(xiàn)確實不太行。不知道在布勞恩合同被質(zhì)疑的聲音里，布朗離隊后的經(jīng)歷占了多少分量。但布朗二進宮之后的效果，似乎又能從另一面驗證這個BUFF到底有多大的威力。我會認為，布朗這兩年的下滑跟自身狀態(tài)也有不小的關(guān)系，這句話絲毫沒有貶損約基奇的影響力，只是想提醒，不能簡單認為回歸后的布朗依舊是那個布朗。他是百分之多少的版本，這個還得打打看才知道。

最好的情況，布朗還是曾經(jīng)的布朗，哈達威重新做人，又已擁有進化的布勞恩，掘金后場比之23年還要壯大了一些。不好的情況是，布朗和哈達威只是比原來替補席那哥幾個稍強點兒的輪換，能解決小部分問題，不能實現(xiàn)輪換強度的質(zhì)變。畢竟，跟上一季相比，他們還少了個威少。

先祝賀球迷們還有NBA版本的威少看。威少去年在掘金打得還行，工作找得這么費勁兒有點意外。威少跟約基奇存在兼容性的說法嗎？珠聯(lián)璧合肯定談不上，但約基奇C龜?shù)淖藙荽_實有獨到之處。兩個持球大核心一起用向來是惡心的，為實現(xiàn)兼容，其中一個做調(diào)整總免不了。我們總說超級巨星適應(yīng)能力很強，他們能在不同的環(huán)境下打球。但我們不能高估了超級巨星適應(yīng)能力的彈性，通常這都是個很狹窄的區(qū)間。

約基奇作為內(nèi)線終結(jié)點終歸不同于傳統(tǒng)外線核心，“合適位置接球快速解決問題”對一個內(nèi)線來說是最自然的進攻定位，約基奇可以朝這邊絲滑靠攏，這讓威少感覺舒適。24-25賽季，SGA做到了歷史上少數(shù)偉大名字才能在一年之內(nèi)集齊的頂級榮譽，但這竟然絲毫沒有動搖約基奇在人們心中第一人的位置，對此每個人都可以找到合理的解釋。在我這里，進一步證明兼容于不同類型球員這件事是加分項。當然了，非要說的話，約基奇也不能兼容所有人，不能證明可以搭檔另一個大中鋒算一個。這聽起來好像不講道理，但相比后衛(wèi)、前鋒核心，中鋒核心這個缺陷的影響是實打?qū)嵉?，這一點在去年的評級系列有過討論，不再贅述。

掘金在爭冠組里面。在常規(guī)賽就展現(xiàn)這樣的實力，還是到了壓榨戰(zhàn)力的季后賽展現(xiàn)，需要手里這幾筆補強的效果來驗證。掘金一直在證明他們的韌性，或者說，必然要在第四節(jié)中后段登場實力特別強大的陣容（首發(fā)替補實力差別大又強化了這件事），讓掘金可以在最后10分鐘“大火收汁”。這支球隊的生命值被壓入斬殺線后，他們的比賽才剛剛開始。

這很偉大，但掘金最好不要把這樣的特征看做爭冠的法寶。23奪冠，就算配有西決連續(xù)逆轉(zhuǎn)的戲劇張力，他們的硬核統(tǒng)治力也是充裕的，而現(xiàn)在他們之于聯(lián)盟還沒有這種自信。

增量在哪呢？賽季中的交易？

那還遠。

非要說的話，還真是這個似乎簽貴了的布勞恩。掘金這幾年指望從板凳末掘金的嘗試幾乎都失敗了，布勞恩差不多成了自研成果的獨苗。我一開始甚至給他放在了T4，降半檔更符合一般印象，并不排除開賽一段時間后調(diào)檔的可能性。布勞恩要努力證明自己，這不但關(guān)系到掘管的臉面和智商，也實打?qū)嶊P(guān)系到掘金是什么段位的球隊。

畢竟，如果一支球隊5個首發(fā)真的都值2000萬以上，還擁有聯(lián)盟第1人，這樣的球隊想想都挺嚇人的。

注：

1.會在開賽后每隔一段時間出評級系列文章，根據(jù)球員表現(xiàn)更新評級；

2.根據(jù)評級來計算的球隊大致戰(zhàn)力水平，這部分內(nèi)容會在第一期球員評級更新的文章里發(fā)布。